El  Patrón oro ¿ Por qué no funciona este sistema?

El patrón oro es un sistema monetario que fija el valor de la unidad monetaria en términos de una determinada cantidad de oro. Este sistema monetario surge tras fracasar el bimetalismo, que se mantuvo hasta la Primera Guerra Mundial.

Además puesto que solo se podía ampliar la oferta monetaria con nuevos descubrimientos de oro, lo que convierte al patrón oro en un sistema difícil de mantener y resulta limitado.

El patrón oro era un sistema de tipos fijos con mecanismos automáticos que buscaban equilibrar la balanza de pagos en los países en los que se aplicaba.
De los mecanismos el mas interesante fue el ideado David Hume en el siglo XVIII, un mecanismo de flujos de precios. ademas participaron Keynes que ideo las reglas del juego de dicho patrón fijando la relación
 fija entre la moneda nacional y el oro y las autoridades económicas debían estar dispuestas en cualquier momento a hacer el cambo e dinero por oro y viceversa. De este modo el Banco Central solo creaba dinero cuando compraba oro al publico y lo destruía vendiendo oro, ademas se permitía la libre circulación. De tal modo que si se incrementaban las reservas de oro hablamos  de superávit y si por el contrario las reservas de oro se reducen estaríamos ante déficit.

Ya sabemos que el Patrón oro era un sistema muy estricto y limitado, quizás por esa cuestión no funcionaba en todos los casos, como por ejemplo durante los conflictos bélicos.

Ya que la cantidad de dinero que se podía emitir estaba limitada por la cantidad de reservas de oro y puesto que la cantidad disponible de oro aumenta poco de forma anual , la cantidad de dinero que se podía emitir no variaba mucho de un año a otro.Por lo que, las instituciones competentes no disponían de un marguen financiero para costear gastos extraordinarios como los conflictos bélicos.




En momentos de guerra los países tenían menos recursos y podían o bien abandonar el sistema del Patrón oro y volver al el tras finalizar la guerra o bien que el conflicto durara menos por falta de financiación.

La crisis de Ucrania.

Como bien explica Francisco J.Ruiz González, (especialista en seguridad internacional), Ucrania es un ir y venir en busca de un modelo de estado independiente y fiable ante la comunidad internacional.

Desde la desaparición de la extinta Unión Soviética, el pequeño estado de Ucrania lucha por mantener un ideal político, religioso e independiente frente a Rusia.

                                           

En estas últimas dos décadas, el gobierno de Kiev,  ha intentado definir un modelo de política exterior el cual, a sufrido tantos cambios, lo cual ha motivado que no resulte fiable ante la comunidad europea.

Esta crisis entre Ucrania y Rusia o entre Occidente y Rusia, no ha sido tratada con el trasfondo y el conocimiento debido entre ello debido a su complejidad y así ignorancia.

No se trata de buenos y malos o de blanco y negro  sino que  el escenario presenta más matices de los que imaginamos, es decir pues una intervención militar externa puede llegar a provocar un conflicto de enormes consecuencias para el conjunto del continente europeo.

La gota que colma el vaso podemos decir se produce a partir de las elecciones presidenciales de 2004 en la que Rusia, apoyo abiertamente al protegido político Víctor YanuKóvich.

Posteriormente las elecciones citadas son repetidas de nuevo, debido a sus múltiples irregularidades. Se produce una serie de revueltas a las que se llamaron revolución naranja en las que triunfaron los supuestos reformistas.

Los lideres naranjas intentas respaldar su posición, apoyando militarmente a Estado Unidos, ellos hacen que, Moscú encienda en cólera y comience a endurecer su postura.

La relación con Rusia se vuelve cada vez más tensa tras primeras medidas de Yanukovich fue promover una nueva Ley de “Principios de la política interior

y exterior de Ucrania”, aprobada por la Rada el 3 de junio de 2010, por la que se establecía un estatus de país neutral.

Digamos que las medidas no quedaron aquí, ya que uno de los mayores intereses para Ucrania era entrar a formar parte de la OTAN. Tras referéndum se pudo apreciar que la mayoría del país se oponía a esta idea mientras que la idea de formar parte de la UE fue aceptada con un mayor porcentaje de votos a favor por lo que la integración en la UE se convirtió en una prioridad para Ucrania.

Por otra parte, uno de los posibles detonantes de la actual crisis pudo ser la decisión de Yanukóvich de anular la firma del acuerdo de asociación con la UE. Las relaciones económicas entre ucrania y la UE resultan por tanto desventajosas para el pequeño estado. Ante el poco respaldo económico de la UE a Ucrania, Moscú ofreció claras ventajas económicas a Kiev, además sin ningún tipo de intereses o contraprestaciones

Destacar que  como afirmaba el subsecretario de Estado Philip Gordon no se trata de elegir entre Estados Unidos o Rusia sino de ser un país fuerte e independiente que pueda algún día pertenecer a la UE.

¿Cuáles podrías ser las soluciones a este conflicto? Lo primero seria  el entrar en un nuevo gobierno de concentración nacional con el Partido de las Regiones. Por su parte, Rusia no debe presionar a Ucrania para atraerla a la Unión Aduanera ya que eso empeoraría la tensión con Ucrania.

Es la Unión Europea la que debe modificar notablemente sus políticas para atajar la crisis y recomponer las relaciones con Rusia.

 Por su parte Rusia debe de respetar las decisiones tomadas por Kiev y permitir tras veinte dos años como estado independiente, articular su proyecto como nación decidiendo si estar con la UE o con Rusia.

Resaltar que Ucrania es un país profundamente dividido en dos, lo que representa su principal debilidad geopolítica y la mayor amenaza a su futuro como Estado. Las diferencias se dan en todos los ámbitos tantos en el lingüístico en los que algunos defienden la lengua oficial (El ucraniano) que es la lengua utilizada en la educación, etc. A pesar de esto una gran mayoría sigue defendiendo el ruso como lengua natal. Las diferencias no son solo en cuanto al lenguaje sino también ideológicas y religiosas, políticas o incluso económicas.

Por último, constatar que estamos ante un conflicto con gran importancia internacional, y por tanto una posible solución afectaría también a Occidente. Para encontrar soluciones hay que conocer bien las causas, y ante todo es seguro que sin diálogo y negociación nunca se podrá solucionar el conflicto.

 Aunque la política y la economía cumplen un papel importante no nos podemos olvidar de lo social ya que el país está dividido y además hay muchas personas que desde que empezó este conflicto han fallecido o han sido heridas y  nada es más importante que la vida de las personas.

El Coltán.

Los teléfonos móviles en nuestro día a día es algo común e incluso algunos dirían que algo extremadamente necesario en nuestra vida. Muchos de nosotros cambiamos de móvil cada uno o dos años y eso puede que se deba a la falta de información sobre el contenido de estos aparatos, ya que están fabricados con un mineral muy valioso y escaso a la vez, el Coltán . El valor del mineral y la escasez hace que se de un circulo de riqueza y esclavitud de las empresas que lo compras y las personas que lo extraen. Se ha convertido por tanto en un negocio pero que para asombro y desconocimiento de muchos, es un negocio que no a todos les sale rentable ya que se están perdiendo muchas vidas y hay terribles consecuencias originadas por el negocio del Coltán.

El Coltán es un mineral muy escaso que sólo se encuentra en unas cuantas zonas de nuestro planeta, como Tailandia ( 5%), Brasil 5(%), Australia (10%) y África Central (80%, la mayor parte en la República del Congo). Esta última por ser la más portadora de Coltán es en la que nos vamos a centrar, es decir en sus pueblos y sus gentes que están sometidos a la ``esclavitud del Coltán´´

Este mineral está formado por la combinación de dos elementos, llamados Columbio y Tantalio, y es componente fundamental para la producción de aparatos electrónicos como los móviles, las pantallas de plasma, las videoconsolas, reproductores de música, etc...

Este material tan rico se extrae de las minas del Congo, mediante galerías y cuevas en las que los civiles trabajan en condiciones infrahumanas y en peligro, ya que puede haber un pequeño temblor, o que las rocas se despeñen y los trabajadores morirían dentro de ellas, ya que trabajan si ¡n protección y sin seguridad alguna.

Muchos de nosotros pensaríamos que suerte pertenecer a un país tan rico y de tanta extensión y recursos, ya que el país podría explotar dichos recursos y obtener beneficios sobre ellos , aunque esto no sucede en el congo. El coltan es un negocio, sí, pero no favorece a todos. Veamos que sucede con el Coltán en el congo......................

Los poblados están controlados por diferentes mafias que comercializan el Coltan de manera que no se puede negociar y extraer libremente, si no que los trabajadores trabajas jornadas y completas y durante muchas horas al día por un dinero mínimo, ni si quiera podríamos llamarlo salario, ya que es lo necesario para comer y aun así pasan muchas necesidades, pero claro podemos pensar y en esas condiciones y por esa mínima paga es mejor trabajar en otra cosa o no trabajar, sabemos que es poco pero por lo menos tienen eso que es mejor que nada. Muchos niños tienen que dejar la escuela para empezar a trabajar desde muy temprana edad.

 Si hiciéramos cuentas veríamos que no es rentable trabajar en agricultura y ganadería, lo que conduce al abandono de las tierras de cultivo y de los animales domésticos. El cultivo y la ganadería son fundamentales en un país con estas características y que decir de la educación que es el motor que mueve un país.

Los  beneficios de la explotación del coltán provocan muchas de las guerras que son tan frecuentes en el continente africano y que por lo general pasan inadvertidas en Europa.  En los países desarrollados hay muchas organizaciones de carácter social no gubernamental y pacifistas que parecen no hacerse eco de estas guerras. Estos conflictos suelen provocar graves consecuencias como son el hambre, la pobreza que se incrementan aun mas. Ademas el abandono de las tierras de cultivo para concentrarse la población en la minería de coltán acarrea desastrosas consecuencias ecológicas y económicas. 

La acción constante de las guerrillas sobre la población indefensa es muy normal en el Congo, y es muy difícil parar este problema. El problema también radica en que muchas zonas fronterizas no tienen Coltán y entonces se apropian del Coltán mediante guerrillas financiadas por las mafias y ante esto la población no puede hacer nada.Esto negocio negro abarca entre otros a Burundi, Ruanda y Uganda. 

La importancia de esta entrada esta en que es importante que esto se conozca es decir, los países desarrollados tenemos que saber que mientras nosotros despilfarramos en móviles y otras tecnologías tenemos que tener en cuenta que detrás de cada uno de ellos hay negocio que provoca muertes y daos irreversibles para muchas personas en África.

No significa que no podamos utilizaros pero y ¿ si le damos una mayor vida de duración? y ¿si los reciclamos?

Quienes reciclan sus teléfonos, u otros aparatos tecnológicos suelen ser ciudadanos solidarios y comprometidos pero por lo que hoy conocemos como un simple habito solidario dentro de poco pasara a ser un habito imprescindible para todos, ya que se trata un recurso limitado y lo mas importante no podemos seguir permitiendo estas graves consecuencias y esta podría ser una forma de evitarlo y ayudar en el problema. Por poco que parezca si cada uno pone su "granito de arena" al final todos saldremos ganando y tendremos un mundo un poquito mejor. Ver mas en
https://www.youtube.com/watch?v=9vchBG2zX9I

                                                              Una sociedad hipócrita.

Soy una universitaria, que a pesar de mi corta edad ando bastante decepcionada con la sociedad en la que vivimos. Considero que somos unos hipócritas, y no siempre actuamos tal como pensamos, en ese aspecto se puede decir que somos muy incoherentes, algunas veces. Vivimos en una sociedad en la que a vida de una enferma de Ébola  se televisa y se conoce hasta límites en los que dudo mucho que se respete la intimidad del enfermo. Sin embargo los casi cuatro mil muertos por Ébola en países como  África no nos afecta, al igual que vemos que hay persona que no tienen que comer,  lo vemos en el telediario todos los días mientras comemos pero sin embargo…..seguimos comiendo.

Nuestra forma de actuar no nos debe sorprender, ya que claro, teniendo en cuenta que en España se mata un perro enfermo, que no sólo puede sufrir el animal, sino que también puede infectar a otras personas y esto parece importar más que la dignidad y la vida de otras muchas personas que mueren a diario en este mundo y las cifras aumentan y no nos paramos a pensar ¿Qué podemos hacer nosotros para solucionar esto?

En general me da pena el deterioro que está sufriendo nuestro país, una gran nación que sin duda podrá hacer frente a crisis económicas o políticas pero ¿podrá con una crisis de valores?

Nos quejamos de muchas cosas que nosotros mismo hacemos y eso es lo primero que tenemos que evitar.

Igual cuando vemos una realidad de tantas, un problema, en el fondo pensamos que no podemos hacer nada que no hay nada en nuestra mano para solucionarlo, pero no es así siempre por pequeño que parezca podremos hacer algo eso si empezando por nosotros mismos y claro está siendo coherentes con lo que pensamos.

Escuchamos a decir a nuestros mayores `` en mis tiempos esto no pasaba´´ Claramente las vida pasa y las cosas cambian pero no deben cambiar a peor y esto nos debería preocupar porque sin duda hay cosas que no deberían cambiar nunca y una de ellas son los derechos fundamentales de las personas, Que no se respetan aunque debemos recordar que las personas no solo tenemos derechos sino también obligaciones y es nuestra obligación y la solución, considero a este problema que cada ciudadano desde la función que cada uno ejerce en esta sociedad tome conciencia de las consecuencias de sus actitudes y nos replanteemos cual es nuestra finalidad en este mundo, Si queremos pasar por el como si nada con el único propósito de acumular bienes y riquezas o si por lo contrario tenemos un deseo algo más solidario y transcender en el servicio a los demás.  Que no se nos olvide nunca que por querer alcanzar el éxito no perdamos la excelencia de nuestro ser.

 La paquistaní Malala Yousafzai y el activista  Kailash Satyarthi han sido elegidos Premio Nobel de la Paz 2014.

 El pasado 10 de octubre la Academia Sueca galardonó con el premio Nobel de la Paz al activista indio Kailash Satyarthi y a la adolescente paquistaní, Malala Yousafzai.

Malala ha sido la más joven de la historia en recibir este galardón con tan solo 17 años.

Malala nació en Jaiber Pastunjuá, Pakistán. Vive con su familia y es una buena estudiante que habla dos idiomas; pastún e inglés. Malala aprecia mucho el hecho de poder ir a la escuela ya que es un derecho fundamental, como ella mismo dijo: “Volver al colegio me hace muy feliz. Mi sueño es que todos los niños en el mundo puedan ir a la escuela porque es un derecho básico".

Malala es una activista la cual lucha por los derechos civiles sobre todos por los derechos de las mujeres que en muchos países subdesarrollados no tienen influencia y decisión sobre ellas mismas.  Con tan solo 13 años alcanzó un gran prestigio al escribir un blog para la BBC bajo un seudónimo, en el cual explicaba la dura vida a la que son sometida por el régimen. En 2009 salió a la luz un documental de Malala y su familia en el cual deja ver lo difícil que es para las mujeres recibir educación en aquellos lugares. Su activismo no paso de inadvertido, sino que tuvo duras consecuencias para la joven que sufrió amenazas y fue tiroteada en la cabeza y el cuello. La gravedad del asunto hizo que fuera necesario trasladarla en el helicóptero a un hospital militar. Además Malala siguió el trascurso de su lenta recuperación en el hospital  Reina Isabel de Birmingham, en Reino Unido. Por todo esto y por su lucha incesante el Comité la galardonó con el Premio Novel de la Paz  "por su lucha contra la opresión de los niños y los jóvenes y por el derecho de todos los niños a la educación".

Además simultáneamente recibía el premio el activista indio Kailash Satyarthi nacido en Madhya Pradesh. Estudió y se licenció en ingeniería eléctrica, fue profesor de Universidad, trabajo el cual tuvo que renunciar de el para poder dedicarse a su activismo y lucha por los derechos de los niños llegando incluso a crear asociaciones, etc. Kailash ha recibido numerosos galardones y fue miembro de la UNESCO, pero debemos destacar su último premio el ya mencionado Novel de la Paz por su  "por su lucha contra la supresión de los niños y jóvenes y para el derecho de todos los niños a la educación". El Nobel de la Paz es el único que se otorga y se entrega fuera de Estocolmo por decisión del creador de los premios, Alfred Nobel.

En esta edición Malala y kailash se han impuesto a 278, siendo una cifra record de candidatos, se sabe que entre los nominados se encuentran, por ejemplo, el Papa Francisco , unos de los favoritos, el médico congoleño Denis Mukwege y el ex analista de la CIA Edward Snowder.